rot

Publikacje z zakresu PZP

Prawo zamówień publicznych. Publikacje.

  1. Prawo zamówień publicznych. Komentarz (Wolters Kluwer aktualizacja 2019 r.),
    Opis: Komentarz do ustawy prawo zamówień publicznych, którego współautorem jest r. pr. Irena Skubiszak- Kalinowska. Dostępny i regularnie aktualizowany w SIP Lex.

  2. Najczęściej wprowadzane zmiany w umowach (Miesięcznik Przetargi Publiczne, PRESSCOM Sp. z o.o., Wrocław 2010),

  3. Uzupełnianie oświadczeń i dokumentów w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego po nowelizacji (Przegląd Prawa Handlowego, Nr 7/2007) 1

  4. Nowe przepisy prawa zamówień publicznych (Temidium, Nr 4(51)/2008),

  5. Wątpliwości i zastrzeżenia (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 5/2008),

  6. Skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 6/2008),

  7. Brak wezwania do przedłożenia ważności wadium (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 7/2008),

  8. Prawo zamówień publicznych - najnowsze zmiany (Przegląd Prawa Handlowego, Nr 8/2008) 2,

  9. Bezpośredni udział w przygotowaniu przetargu jako przesłanka wykluczenia wykonawcy, Część I i II (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 8/2008 i 9/2008),

  10. Według jakich przepisów toczy się postępowanie, gdy skargę na wyrok KIO rozpoznaje wydział gospodarczy? (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 10/2008),

  11. Prawidłowe przygotowanie oferty pierwszym krokiem do wygrania przetargu (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 2/2009),

  12. Omyłki w ofercie na tle art. 87 ust. 2 prawa zamówień publicznych (Glosa, Nr 2/2009) 3,

  13. „Podwykonawca” i „zatrudniony” jako osoby trzecie biorące udział w realizacji przedmiotu zamówienia- problemy z praktycznym rozgraniczeniem pojęć (Temidium Nr 2(53) 2009),

  14. Nieprawdziwe informacje w świetle orzecznictwa (Monitor Zamówień Publicznych, Nr 3/2009),

  15. Wadium w świetle znowelizowanych przepisów ustawy Pzp (Temidium, 3(54)/2009),

  16. Nieścisłości zawarte w ofercie nie zawsze muszą decydować o konieczności jej odrzucenia (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 3/2009),

  17. Jakie błędy wykonawcy nie zostaną poprawione na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Pzp (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 4/2009),

  18. Interes prawny jako niezbędna przesłanka wnoszenia środków ochrony prawnej- ewolucja pojęcia (Temidium, Nr 4(55)/2009),

  19. Profesjonalizm uczestników biorących udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia- konsekwencje prawne (Temidium, 5(56)/2009),

  20. Powtórzenie oprotestowanej czynności (Monitor Zamówień Publicznych, Nr 5/2009),

  21. Poprawianie ofert (Monitor Zamówień Publicznych, Nr 5/2009),

  22. Wybór dwóch najkorzystniejszych ofert a unieważnienie postępowania (Zamówienia Publiczne Doradca,  Nr 6/2009),

  23. Zasady poprawiania „innych omyłek” w orzecznictwie KIO (Zamówienia Publiczne Doradca nr 7/2009),

  24. Wezwanie do uzupełniania dokumentów, przesłanki zatrzymania wadium (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 8/2009),

  25. Obowiązek wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 9/2009),

  26. Odwołanie (Monitor Zamówień Publicznych Nr 09(61)/2009),

  27. Skarga do sądu (Monitor Zamówień Publicznych, Nr 11/2009),

  28. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust.1 pk.t 6 Pzp (Zamówienia Publiczne Doradca  nr 10/2009),

  29. Zawarcie umowy o zamówienie publiczne pod warunkiem (Zamówienia Publiczne Doradca 11/2009),

  30. Wykluczenie wykonawcy a wykonalność decyzji organów (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 11/2009),

  31. Odpowiedź na skargę (Monitor Zamówień Publicznych, Nr 12/2009),

  32. Zamawiający sektorowy czy klasyczny (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 12/2009), 

  33. Mała i duża nowelizacja prawa zamówień publicznych (Temidum, Nr 1(57)/2010),

  34. Dynamiczny system zakupów (Monitor Zamówień Publicznych, Nr 1/2010),

  35. „Milczenie” wykonawcy a poprawianie omyłki (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 1/2010),

  36. Termin ważności wadium. Część I i II (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 2/2010 i 3/2010),

  37. Środki ochrony prawnej po nowelizacji (Temidium, Nr 2(58)/2010),

  38. Kto „pilnuje” terminu ważności wadium? Cześć I i II (Przetargi Publiczne, Nr 2/2010 i 3/2010),

  39. Ważność dokumentów składanych przez cudzoziemców (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 4/2010),

  40. Odwołanie postępowania o zawarcie umowy koncesji a unieważnienie na podstawie Pzp (Monitor Zamówień Publicznych Nr 05(69)/2010),

  41. Odwołanie postępowania o zawarcie umowy koncesji a unieważnienie na podstawie Pzp 2 (Monitor Zamówień Publicznych Nr 06(70)/2010),

  42. Sprzeczne wyjaśnienia (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 6/2010),

  43. Forma dostarczanych w zamówieniach publicznych bonów towarowych (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 9/2010),

  44. Możliwość niestosowania przepisów Pzp przy zamawianiu grupowych ubezpieczeń pracowników (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 10/2010),

  45. Pełnomocnictwo w zamówieniach publicznych (Zamówienia Publiczne Doradca, Nr 12/2010),

  46. Innowacje w zamówieniach publicznych (Temidium, Nr 3(59)/2010),

  47. Innowacyjne zamówienia publiczne w Polsce- ekspertyza, (Publikacja PARP, Warszawa 2011),

  48. Opis przedmiotu zamówienia na rynku IT (Temidium, Nr1(62)/2011),

  49. Sprzeciw wykonawcy (Przetargi Publiczne, Nr 1/2011),

  50. Rozwiązania równoważne Część I i Część II (Zamówienia Publiczne Doradca 3/2011; 4/2011),

  51. Nowa przesłanka wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (Temidium Nr 3(64)/2011),

  52. Pełnomocnictwo a prawo zamówień publicznych (Temidium Nr 4(65)/2011),

  53. Wiedza i doświadczenie podmiotu trzeciego a jego udział w wykonaniu zamówienia (Temidium, 5(66)/2011),

  54. Siła Wyższa (Przetargi Publiczne Nr 6(67)/2011),

  55. Partnerstwo publiczno-prywatne a zamówienia publiczne (Zamówienia Publiczne Doradca Nr 7/2011),

  56. Budowa szpitala w formule partnerstwa publiczno-prywatnego (Zamówienia Publiczne Doradca Nr 10/2011),

  57. Dochodzenie zwrotu zatrzymanego wadium (Temidium, Nr 1(67)/2012),

  58. Nowelizacja ustawy o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych a zamówienia publiczne (Temidium Nr 2(68)/2012),

  59. Opis przedmiotu zamówienia przy zakupach sprzętu IT (Zamówienia Publiczne Doradca nr 4/2012),

  60. Skarga na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (Zamówienia Publiczne Doradca Nr 6/2012),

  61. Co zrobić z ofertą zawierającą zbyt wysoką cenę (Przetargi Publiczne nr 6/2012),

  62. Quasi-protest (Przetargi Publiczne Nr 8/2012),

  63. Czy oceniać zasadność wykluczenia (Przetargi Publiczne Nr 9/2012),

  64. Stosowanie art. 24 ust. 1 pkt. 1a Pzp w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (Zamówienia Publiczne Doradca Nr 9/2012),

  65. Czy art. 46 ust. 4a pzp spełnił swoją rolę w zakresie przeciwdziałania zmowom przetargowym i jest przez zamawiających stosowany zgodnie z założeniami które przyświecały jego wprowadzeniu do ustawy (Przetargi Publiczne nr 10/2012),

  66. Kognicja Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu odwoławczym (Temidium Nr 4(70)2012),

  67. Formy uczestnictwa w postępowaniu (Przetargi Publiczne nr 12/2012)- (nasz pierwotny tytuł „Konsorcjum, podwykonawstwo, potencjał podmiotu trzeciego – co i kiedy wybrać?”),

  68. Nowelizacja ustawy Prawo zamówień publicznych - szansa czy zagrożenie (Temidium nr 1(72)/2013),

  69. Nowelizacja okiem praktyka (Przetargi Publiczne 2/2013),

  70. Nowe spojrzenie na art. 24 ust. 1 pkt. 1 a pzp (Przetargi Publiczne 2/2013),

  71. Kiedy występujące pomiędzy wykonawcami powiązania nie będą prowadziły do zachwiania uczciwej konkurencji? (Przetargi Publiczne 3/2013),

  72. Rozstrzygnięcia odwołań (Vademecum przetargów publicznych kwiecień-czerwiec 2013),

  73. Koszty odwołania i sposób ich rozliczenia (Vademecum przetargów publicznych kwiecień-czerwiec 2013),

  74. Skarga do sądu na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (Vademecum przetargów publicznych, kwiecień-czerwiec 2013),

  75. Wykluczenie wykonawcy – nowe przesłanki i wciąż nierozwiązane problemy ze stosowaniem dotychczasowych (Temidium nr (73) 2 czerwiec 2013),

  76. Dialog techniczny krok po kroku, (Przetargi publiczne nr 5/2013),

  77. Jak rozumieć art. 22 ust. 5 Prawa zamówień publicznych? (Temidium, Nr 3 (74) Sierpień 2013),

  78. Funkcjonalność jako kryterium oceny ofert (Przetargi Publiczne październik 2013 r.),

  79. Poświadczenie, oświadczenie i inne dokumenty (Przetargi Publiczne, styczeń 2014 r.),
    Opis: W artykule poruszono problematykę spełniania przez wykonawcę kryterium wiarygodności, poprzez przedstawienie dokumentów na potwierdzenie swojej wiedzy i doświadczenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,4575,poswiadczenie-oswiadczenie-i-inne-dokumenty.html

  80. Aspekty prawne „rewolucji” na  rynku usług pocztowych (Rewolucja na rynku usług pocztowych- tak w gazecie), (Przetargi Publiczne luty 2014 r.),
    Opis: Autorka odnosi się do zmian na rynku pocztowym w zakresie doręczeń przesyłek sądowych i końcem dominacji Poczty Polskiej S.A.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,4653,rewolucja-na-rynku-uslug-pocztowych.html

  81. Depozyt Sądowy, (Przetargi Publiczne marzec 2014 r.),
    Opis: Autorka odnosi się do problematyki depozytu sądowego na gruncie ustawy prawo zamówień publicznych.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,4725,depozyt-sadowy.html

  82. Udzielanie zamówień publicznych na systemy informatyczne - zagadnienia wybrane.(Zamówienia Publiczne Doradca październik 2014 r.),
    Opis: W związku z rozwojem branży IT oraz wiążącą się z tym popularnością postępowań o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie dostaw oraz usług informatycznych, autorka podjęła problematykę specyfiki udzielania zamówień publicznych na systemy informatyczne. W pierwszej części cyklu publikacji na ten temat, stara się przybliżyć zagadnienia zawiązane z prawidłowym konstruowaniem opisu przedmiotu zamówienia, a także konsekwencjami ewentualnych naruszeń w tym zakresie.
    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/specyfika-zamowien-na-systemy-informatyczne/

  83. Udzielanie zamówień publicznych na systemy informatyczne - zagadnienia wybrane cz.2 (Zamówienia Publiczne Doradca listopad 2014 r.),
    Opis: Autorka po raz kolejny podejmuje problematykę zamówień na systemy informatyczne, przybliżając kwestie związane z prezentacją próbki systemu IT, a szczególnie dotyczące jej kwalifikacji, zakresu oraz możliwości zastrzeżenia jako „tajemnicy przedsiębiorstwa”.
    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/udzielanie-zamowien-publicznych-na-systemy-informatyczne-zagadnienia-wybrane-cz2/

  84. Udzielanie zamówień publicznych na systemy informatyczne - wybrane zagadnienia cz.3 (Zamówienia Publiczne Doradca grudzień 2014 r.),
    Opis: Artykuł stanowi kontynuacje rozważań dotyczących zamówień na systemy informatyczne. Autorka przedstawia w nim zagadnienia związane z kryteriami oceny ofert z zasygnalizowaniem odrębności postępowań w przypadku zakupów informatycznych.
    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/udzielanie-zamowien-publicznych-na-systemy-informatyczne-wybrane-zagadnienia-cz3/

  85. Udzielanie zamówień publicznych na systemy informatyczne – część czwarta. (Zamówienia Publiczne Doradca marzec 2015 r.),
    Opis: Autorka podejmuje dalsze rozważania dotyczące specyfiki zamówień publicznych w branży IT, kontynuuje rozważania dotyczące kryteriów oceny ofert rozpoczęte w poprzedniej części tego cyklu publikacji. W niniejszej części przestawiona została: charakterystyka wybranych kryteriów pozacenowych, a także związanego z nimi orzecznictwa i piśmiennictwa.
    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/udzielanie-zamowien-publicznych-na-systemy-informatyczne-wybrane-zagadnienia-cz4/

  86. Zmiany wprowadzone do Prawa zamówień publicznych obowiązujące od 19 października 2014 r.( Temidium marzec 2015 r.),
    Opis: Autorka omawia zmiany wprowadzone w prawie zamówień publicznych nowelizacją, która weszła w życie 19 października 2014 r., zwracając uwagę na ich konsekwencje zarówno z perspektywy zamawiającego, jak i wykonawcy.
    Link:https://www.temidium.pl/artykul/zmiany_wprowadzone_do_prawa_zamowien_publicznych_obowiazujace_od_19_pazdziernika_2014_r-1604.html

  87. Udzielanie zamówień publicznych na systemy informatyczne – część piąta. (Zamówienia Publiczne Doradca kwiecień 2015 r.),
    Opis: Ostatnia część cyklu publikacji odnoszącej się do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego w branży IT. Autorka poruszyła w niej problematykę pozacenowych kryteriów oceny ofert po nowelizacji, szczególnie zwracając uwagę na kryteria odnoszące się do samej realizacji zamówienia.
    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/udzielanie-zamowien-publicznych-na-systemy-informatyczne-wybrane-zagadnienia-cz5/

  88. Uzasadnienie zastrzeżenia – (Przetargi Publiczne czerwiec 2015 r.),
    Opis: Autorka porusza problematykę wskazania przez wykonawcę zasadności zastrzeżenia objęcia poufnością niektórych informacji zawartych w ofercie.

  89. Dorozumiana zgoda – (Przetargi Publiczne 2015 r.),

  90. Milczenie wykonawcy jako dorozumiana zgoda - (Przetargi Publiczne wrzesień 2015 r.),
    Opis: Autorka rozważa, czy milczenie wykonawcy można uznać za dorozumianą zgodę. Zwraca uwagę, że w prawie zamówień publicznych nie określono działań wykonawcy, które mają być uznawane za wyrażenie braku zgody na poprawienie „innej omyłki”.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/prawo-i-orzecznictwo/artykul,6002,milczenie-wykonawcy-jako-dorozumiana-zgoda.html

  91. Odwrotne obciążenie VAT - jakie obowiązki nakłada na zamawiającego” – (Przetargi Publiczne 2015 r.),
    Opis: Autorka sygnalizuje obowiązki jakie na zamawiającego nakłada odwrotne obciążenie VAT.

  92. Zasoby ekonomiczne podmiotu trzeciego - (Przetargi Publiczne październik 2015 r.),
    Opis: W artykule autorka pochyliła się nad problematyką możliwości wykonawcy polegania na zasobach ekonomicznych podmiotu trzeciego, w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,6066,zasoby-ekonomiczne-podmiotu-trzeciego.html

  93. Gwarancja wadialna wnoszona przez konsorcjum – (Przetargi Publiczne grudzień 2015 r.),
    Opis: W artykule autorka odnosi się do problematyki, czy gwarancja wadialna wystawiona wyłącznie na lidera konsorcjum jest prawidłowa.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,6215,gwarancja-wadialna-wnoszona-przez-konsorcjum.html

  94. Nowe kwoty progowe w zamówieniach – (Przetargi Publiczne luty 2016 r.),
    Opis: Artykuł powstał w związku z wydaniem przez Komisją Europejską nowych rozporządzeń w sprawie kwot progowych obowiązujących na gruncie zamówień publicznych.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,6340,nowe-kwoty-progowe-w-zamowieniach.html

  95. Prawo Zamówień Publicznych - zagadnienia wybrane. Część pierwsza.” (Zamówienia Publiczne – Doradca luty 2016 r.),

  96. Prawo Zamówień Publicznych - zagadnienia wybrane. Część druga.” (Zamówienia Publiczne – Doradca luty 2016 r.),
    Opis: Autorka wskazuje na regulacje na gruncie ustawy prawo zamówień publicznych, mogące stanowić problem zarówno dla zamawiających, jak i wykonawców. Między innymi odnosi się do rażąco niskiej ceny w ofercie oraz powiązań kapitałowych.
    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/prawo-zamowien-publicznych-zagadnienia-wybrane/

  97. Jednolity Europejski Dokument Zamówienia – nadmierna biurokracja czy ułatwienia dla wykonawców? (Temidium kwiecień 2016 r.),
    Opis: Autorka wyjaśnia zagadnienia związane z Jednolitym Europejskim Dokumentem Zamówienia, w związku z implementacją dyrektywy 2014/23/UE z dnia 26 lutego 2014 r., dyrektywy 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r., dyrektywy 2014/25/UE z dnia 26 lutego 2014 r.
    Link: https://www.temidium.pl/content/eboks/Temidium84/html5/index.html

  98. Kryteria oceny ofert – najważniejsze zmiany- (Przetargi Publiczne wrzesień 2016 r.),
    Opis: Artykuł poświęcony zmianom odnoszącym się do kryteriów oceny ofert po nowelizacji prawa zamówień publicznych, ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,6813,kryteria-oceny-ofert-najwazniejsze-zmiany.html

  99. Co należy wiedzieć o Jednolitym Europejskim Dokumencie Zamówienia (JEDZ)? (Zamawiający listopad-grudzień 2016 r.),
    Opis: Publikacja wyjaśnia kwestie związane z Jednolitym Europejskim Dokumentem Zamówienia, który funkcjonuje na gruncie zamówień publicznych od 2016 r.

  100. Czy zakaz dzielenia zamówień oznacz nakaz ich agregacji - (Zamawiający styczeń-luty 2017 r.),
    Opis: Autorka artykułu zwraca uwagę na konsekwencje prawne, które wynikają z nieprawidłowego działania zamawiającego w tej kwestii, odnosząc się do jednego z orzeczeń KIO.

  101. Kara umowna a odszkodowanie w zamówieniach publicznych Naliczenie kary umownej, zasądzenie odszkodowania a wykluczenie Wykonawcy (Przetargi Publiczne maj 2017 r.),
    Opis: Autorka odniosła się do kwestii zawiązanej z kara umowną i odszkodowaniem na gruncie zamówień publicznych.

  102. Self - cleaning w świetle najnowszego orzecznictwa KIO – zagadnienia wybrane (Przetargi Publiczne 2017 r.),
    Opis: Analiza orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, dotyczących procedury self- cleaning.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/spis-tresci,446,maj-2017.html?

  103. Procedura odwrócona – czy uprości postępowanie o Zamówienie (Monitor Zamówień Publicznych czerwiec 2017 r.),
    Opis: Artykuł szczegółowo omawia kwestie związane z procedurą odwróconą, wprowadzoną do ustawy prawo zamówień publicznych nowelizacją z dnia 22 czerwca 2016 r.
    Link: https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/procedura-odwrocona-czy-uprosci-postepowanie-o-zamowienie

  104. Udział podwykonawców w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego w świetle najnowszych orzeczeń KIO – zagadnienia wybrane (Zamawiający,czerwiec 2017 r.),
    Opis: Analiza orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej dotyczącego udziału podwykonawców w procedurze o udzielanie zamówienia publicznego.

  105. Self - cleaning w orzecznictwie (cz. 1) – (Przetargi Publiczne sierpień 2017 r.),
    Opis: Autorka porusza kwestię samooczyszczenia na gruncie prawa zamówień publicznych
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/wydanie,459,sierpien-2017.html

  106. Self - cleaning w orzecznictwie (cz. 2) – (Przetargi Publiczne wrzesień 2017 r.),
    Opis: Artykuł stanowi kontynuacje omawiania tematyki procedury self- cleaning, zapoczątkowanej w poprzednim wydaniu.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/wydanie,463,wrzesien-2017.html

  107. Polemicznie o terminie związania ofertą - (Monitor Zamówień Publicznych styczeń 2018 r.)
    Opis: Autorka porusza problematykę terminu związania ofertą na gruncie zamówień publicznych. Stawia pytanie, czy jeżeli wykonawca samodzielnie nie przedłużył terminu zawiązania ofertą, można wykluczyć z przetargu bądź odrzucić złożoną przez niego ofertę.
    Link: https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/polemicznie-o-terminie-zwiazania-oferta

  108. Interes w uzyskaniu zamówienia – (Monitor Zamówień Publicznych luty 2018 r.),
    Opis: W powyższym artykule autorka zwraca uwagę w jaki sposób powinno się rozumieć pojęcie interesu w uzyskaniu zamówienia, występującego na gruncie ustawy.
    Link: https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/interes-w-uzyskaniu-zamowienia

  109. Samo uzupełnienia dokumentów -(Monitor Zamówień Publicznych czerwiec 2018 r.),
    Opis: Artykuł porusza problematykę samodzielnego uzupełniania dokumentów przez wykonawców.
    Link: https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/samouzupelnienia-dokumentow

  110. Zasoby podmiotów trzecich a kryteria selekcji – (Przetargi Publiczne lipiec 2018 r.),
    Opis: Autorka omawia kwestię, w jakich sytuacjach wykonawca ma możliwość powołania się na potencjał podmiotu trzeciego. Czy jedynie w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, czy również w celu uzyskania punktacji w ramach kryteriów selekcji.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,8085,zasoby-podmiotow-trzecich-a-kryteria-selekcji.html

  111. Perspektywa zmian – (Monitor Zamówień Publicznych wrzesień 2018 r.)
    Opis: W tej publikacji autorka odnosi się do problemów związanych ze środkami ochrony prawnej występujących na gruncie zamówień publicznych i odnosi się do Koncepcji nowego Prawa zamówień publicznych.
    Link:https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/przyszlosc-zamowien-publicznych-perspektywa-zmian

  112. Skan oferty opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym (Zamówienia Publiczne – Doradca październik 2018 r.),
    Opis: W publikacji po raz pierwszy zwrócono uwagę na pojawiającą się na gruncie zamówień publicznych wątpliwość, co do możliwości złożenia skanu oferty opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego powyżej progów unijnych.
    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/skan-oferty-opatrzony-kwalifikowanym-podpisem-elektronicznym/

  113. Dominacje i zależności między spółkami w kontekście art. 22 i 22a PZP (Monitor Zamówień Publicznych listopad 2018 r.),
    Opis: Artykuł ten odnosi się do występujących w praktyce, jednak nie uregulowanych wprost w ustawie prawo zamówień publicznych kwestii związanych z problematyką wzajemnego korzystania z doświadczenia spółek w ramach istniejącej grupy kapitałowej na potrzeby spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
    Link: https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/dominacje-i-zaleznosci-miedzy-spolkami-w-kontekscie-art-22-i-22a-pzp

  114. Spory dotyczące potencjału podmiotu trzeciego. (Monitor Zamówień Publicznych, Grudzień 2018 r.),
    Opis: W artykule odniesiono się do problemów interpretacyjnych ustawy prawo zamówień publicznych po nowelizacji z 2016 r. Ze szczególnym zwróceniem uwagi na art. 22a ust. 6 ustawy p.z.p., w którego wykładni zachodzą liczne rozbieżności.
    Link: https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/spory-dotyczace-potencjalu-podmiotu-trzeciego

  115. Glosa do wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 4.1.2019 r. (KIO 2611/18)
    Czy skan dokumentu pisemnego opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym spełnia wymóg formy elektronicznej oferty przetargowej? Dwugłos w sprawie rozstrzygniętej wyrokiem KIO z 4.1.2019 r. (Prawo Zamówień Publicznych 2018, Nr 4, str. 105)
    Opis: Glosa do wyroku o sygn. KIO 2611/18, który jako pierwszy odniósł się do możliwości złożenia oferty w postępowaniu w sprawie udzielenia zamówienia publicznego w formie skanu. Autorka nie zgadza się w niej z rozstrzygnięciem Izby.

  116. Przegląd niektórych orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej dotyczących elektronizacji zamówień publicznych (Prawo Zamówień Publicznych 2018, Nr 4, str. 118)
    Opis: Przegląd orzeczeń KIO, odnoszących się do elektronizacji zamówień publicznych, między innymi zagadnień takich jak: algorytm SHA- 1, walidacja podpisu elektronicznego, szyfrowanie JEDZ, niesprawne działanie platformy zakupowej

  117. Interes publiczny jako przesłanka unieważnienia postępowania. (Przetargi Publiczne Kwiecień 2019 r.)
    Opis: Artykuł omawia problematykę związaną z art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy prawo zamówień publicznych, odwołując się zarówno do doktryny, jak i orzecznictwa.
    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,8442,interes-publiczny-jako-przeslanka-uniewaznienia-postepowania.html

  118. Skan oferty- opinie i praktyka (Monitor Zamówień Publicznych, maj 2019 r.)
    Opis: Artykuł podsumowujący toczącą się w środowisku zamówień publicznych dyskusję dotyczącą możliwości uznania skanu oferty za oryginał. Zestawienie różnych poglądów; w tym orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej, opinia PIIT.
    Link: https://www.monitor-zamowien.pl/artykul/skan-oferty-opinie-i-praktyka

  119. Odpowiedzialność za nieprawidłowe działanie narzędzi i urządzeń do elektronicznej Komunikacji. (Zamawiający – zamówienia publiczne w praktyce, maj-czerwiec 2019 r.)
    Opis: W artykule autorka poruszyła kwestię odpowiedzialności zamawiającego i wykonawcy za brak możliwości złożenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, ze względu na nieprawidłowe działanie platformy zakupowej.

  120. Prawo zamówień publicznych. Komentarz (Wolters Kluwer aktualizacja 2019 r.)
    Opis: Komentarz do ustawy prawo zamówień publicznych, którego współautorem jest r. pr. Irena Skubiszak- Kalinowska. Dostępny i regularnie aktualizowany w SIP Lex.
    Link: https://sip.lex.pl/#/commentary/587734969/532409/skubiszak-kalinowska-irena-wiktorowska-ewa-prawo-zamowien-publicznych-komentarz?keyword=prawo%20zam%C3%B3wie%C5%84%20publicznych%20komentarz&cm=SFIRST

  121. Forma składania wadium- (Zamówienia Publiczne. Doradca, sierpień 2019 r.)
    Opis: Artykuł porusza problematykę formy składania wadium na gruncie ustawy prawo zamówień publicznych.
    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/forma-skladania-wadium/

  122. Biała lista podatników VAT- nowe narzędzie do weryfikacji kontrahentów (Biegły sądowy.info)
    Opis: Artykuł omawia wprowadzone z dniem 1 września 2019 r. narzędzie do weryfikacji kontrahentów tzw. „biała lista” podatników VAT
    Link: https://www.bieglysadowy.info/wp-content/uploads/2019/09/Bia%C5%82a-lista-podatnik%C3%B3w-VAT-%E2%80%93-nowe-narz%C4%99dzie-do-weryfikacji-kontrahent%C3%B3w.pdf

  123. Bezprawne wpływanie na zamawiającego (Przetargi Publiczne, luty 2020 r.)                                                                                                               

    Opis: Artykuł dotyczy praktycznych aspektów przesłanki wykluczenia z art. 24 ust. 1 pkt 18 ustawy prawo zamowień publicznych. Zgodnie z nim zamawiający powinien wykluczyć z postępowania wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia.                                                                                  

    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,8807,bezprawne-wplywanie-na-zamawiajacego.html

  124. Weryfikacja spełniania przez ofertę kryteriów jej oceny (Zamówienia Publiczne. Doradca, marzec 2020 r.)                                                       

    Opis: Artykuł porusza kwestię weryfikacji spełniania  kryteriów oceny ofert. Autorka odpowiada na pytanie, czy zamawiający jest uprawniony do żądania dokumentów na potwierdzenie krtyteriów oceny ofert, odwołując się w tym wzgledzie do dyrektywy klasycznej, a także obowiązującej i przyszłej ustawy prawo zamówień publicznych. Zwraca również uwagę co może stanowić przedmiotowy środek dowodowy oraz na problem weryfikowalności prawdziwości danych zawartych przez wykonawców w ofertach.

    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/weryfikacja-spelniania-przez-oferte-kryteriow-jej-oceny

  125. Odpowiedzialność za elektroniczne oświadczenie woli (PZP Prawo zamówień publicznych – kwartalnik, Nr 4(63)/2019)                                              Opis: Artykuł odnosi się do problemu niedostatecznej regulacji sfery odpowiedzialności prawnej z tytułu nieprawidłowego działania systemów teleinformatycznych, za pomocą których są prowadzone postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Autorka dokonała w nim analizy istniejących na gruncie kodeksu cywilnego oraz prawa zamówień publicznych regulacji prawnych, orzecznictwa, a także zweryfikowała regulaminy oraz umowy z niektórymi dostawcami wybranych rozwiązań informatycznych.                                                                                                                                Link: https://sip.legalis.pl/document-full.seam?documentId=mjxw62zogi3damrvgi3dkoi

  126. Wystawienie gwarancji wadialnej wyłącznie na jednego członka konsorcjum (Zamówienia Publiczne. Doradca, lipiec 2020 r.)                             

    Opis: Artykuł porusza problematykę związaną z możliwością wystawienia gwarancji wadialnej wyłącznie na jednego członka konsorcjum. Autorka  dokonała w nim analizy orzeczeń Sądu Najwyższego, Sądu Okręgowego w Gdańsku oraz orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2020r. 

    Link:https://zamowieniapublicznedoradca.pl/wystawienie-gwarancji-wadialnej-wylacznie-na-jednego-czlonka-konsorcjum/

  127.  Zasada proporcjonalności - przegląd orzecznictwa (Zamówienia Publiczne. Doradca, październik 2020 r.)         

    Opis: Artykuł stanowi próbę kompleksowego przedstawienia dotychczasowego dorobku orzeczniczego w różnych aspektach obowiazywania zasady proporcjonalności. Zarysowano w nim również regulacją nowej ustawy Prawo zamówień publicznych w tym wzgledzie. 

    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/zasada-proporcjonalnosci-przeglad-orzecznictwa/

  128. Nieprawdziwe informacje (Przetargi Publiczne, listopad 2020 r.)

    Opis: W artykule omówiono przesłanki wykluczenia wykonawców z postępowania z powodu składania przez nich nieprawdziwych informacji w postępowaniu oraz możliwość samooczyszczenia w tym zakresie.

    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/temat-numeru/artykul,9101,nieprawdziwe-informacje.html

  129. Przesłanki do odrzucenia oferty – art. 26 ust. 1 pkt 1 - 9 nowego Pzp (Zamówienia Publiczne Doradca. Dodatek. Nowe Prawo zamówień publicznych krok po kroku)

    Opis: W artykule omówiono dziewięć pierwszych przesłanek skutkujących odrzuceniem oferty wykonawcy, opisanych w art. 226 ust. 1 pkt 1-9 nowego Prawa zamówień publicznych.

    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/

  130. Zamówienia publiczne: Praca organizatorów przetargów powinna być efektywniejsza (Rzeczpospolita, 30 grudnia 2020 r.- dodatek dotyczący orzecznictwa)

    Opis: W artykule poruszono kwestię terminu związania ofertą, na gruncie ustawy prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r.

    Link: https://lnkd.in/eaMqDPa

  131. Proporcjonalność w nowym pzp (Przetargi Publiczne, styczeń 2021 r.)

    Opis: Artykuł odnosi się do zasady proporcjonalności w doktrynie i orzecznictwie europejskim oraz na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r.

    Link: http://www.przetargipubliczne.pl/archiwum/art,9198,proporcjonalnosc-w-nowym-pzp.html

  132. Konsorcjum w nowym Prawie zamówień publicznych (Zamówienia publiczne DORADCA, marzec 2021 r.)

    Opis: Autorka szczegółowo omawia kwestie związane ze wspólnym ubieganiem się wykonawców o udzielenie zamówienia publicznego. W artykule odwołuje się do regulacji dyrektywy klasycznej, orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (w tym orzeczenia o sygn. C – 387/14) oraz Krajowej Izby Odwoławczej, a także omawia krajową regulację dotyczącą konsorcjum.

    Link: https://zamowieniapublicznedoradca.pl/konsorcjum-w-nowym-prawie-zamowien-publicznych/

  133. Wadium -  nowe zasady (Przetargi publiczne, kwiecień 2021 r.)

    Opis: Autorka omawia przepisy odnoszące się do wadium w nowym prawie zamówień publicznych oraz zwraca uwagę na powiązanie tej instytucji z nowymi mechanizmami regulującymi termin związania ofertą.

    Link:

     

     

     

     

 

 

 

 


1. z wykazu czasopism punktowanych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego

2. z wykazu czasopism punktowanych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego

3. z wykazu czasopism punktowanych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego

ul. Narbutta 40 lok. 12
02-541 Warszawa
Telefony:

Fax:
22 898 83 70
22 898 83 71
22 898 83 72
NIP:
Regon:
527-117-50-33
011970282